毎日のニュースから感じたままを書き込みます


by jazzman23
カレンダー
S M T W T F S
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

日本の裁判官は簡単に金になびくようです

植草元教授2審も実刑 車内痴漢、誤認ないと高裁

これこそ裁判員制度で判断すべき訴訟事件ですね。

判決文をまだ目にしていないので突っ込めませんが、ねじ曲げた裁判ではないかと感じました。一審も証拠の認定(と言うのかな?)では検察側の証拠(不自然に感じましたけど)だけを採用し、弁護側の証拠は却下してしまった経緯を聞きましたのでこの判決は予想していました。

法の上では平等と中学校で教わりましたけどこの裁判のどこが一体平等なのでしょうか?

植草教授と被害者?の女子高生の身長差では後ろから女子高生の股間に手を回す事は可能だったのでしょうか。
その実験結果も証拠として弁護側が提出したそうですが「却下」だったそうです。

と言う事は、この判決は物理法則迄ねじ曲げた判決のようですね。

まだ白を黒と言い張る方が可愛く思います。(これは主観の問題ですから)

しかしこの宇宙共通の物理法則を無視するようでは・・・

裁判官になるのに中学レベルの物理の知識は不要のようですね。
[PR]
by jazzman23 | 2008-04-16 12:43 | 独り言